Как показать главврачу необходимость использования портов для внутривенных инфузий

Здравствуйте. Называть сейчас города, больницы не буду, не в этом сейчас дело. Сейчас хочу посоветоваться с уважаемым сообществом.
Ситуация такова:
Есть детская больница в которой есть отделение онкологии. Также в больнице есть отделение хирургии.
Сейчас для проведения химеотерапии капельницы и в лучшем случае инфузаматы. Таким способом сжигаются вены. Приходится постоянно искать новые места, а это кровь, боли и множество проблем. Подключичные катетеры тоже не спасают: они ставятся на несколько дней и почти всегда загнаиваются, что приводит к повышению температуры у пациента. При проведении химиотерапии повышение температуры недопустипо.
С 2006 года начали применятся порты для длительный внутривенных инфузий. Имплантируются они в подключичную вену и игла сспускается в верхнюю полую вену. Эта операция у взрослых проводится под местной анастезией, а у детей должна проводится под общей. Срок службы порта - до 5 лет.
Для того чтобы в больнице начали устанавливать такие порты врачи хирургии должны пройти специальное обучение. Но главврач больницы не хочет. Без агрументации. Не хочу и все.
Вопрос:
сейчас пишется письмо главврачу с просьбой провести обучение персонала. В письме ссылаемся на Парижскую хартию по борьбе с раком и на Основы законодательства по охране здоровья.
На что еще можно сослаться и у кого какие мысли будут по этому процессу?